The best Side of อาชญากรรม - สังคม

อุ้ม "โกหมาส" เจอรถในบ่อ เผาชำแหละทิ้ง ยังไม่พบเหยื่อ

อีกทั้งข้อมูลในการยึดทรัพย์เครือข่ายยาเสพติดเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐ ผู้ค้า และผู้เสพ แต่ที่ผ่านมายึดทรัพย์ผู้ค้ารายใหญ่น้อยมาก ทั้งที่มีการจับหลักแสน แต่ยึดทรัพย์ได้หลักร้อยเท่านั้น จะต้องรอดูว่ากฎหมายฉบับใหม่ จะสามารถหยุดยั้งได้หรือไม่ โดยเฉพาะการป้องกันฟอกเงิน และการยึดทรัพย์ย้อนหลัง ในการทลายเครือข่ายองค์กรอาชญากรรมยาเสพติด

ถึงแม้ว่าผู้กระทำผิดในคดีอาชญากรรม ส่วนใหญ่ได้ถูกจับกุมดำเนินคดี และถูกลงโทษตามกระบวนการยุติธรรม แต่ก็มิได้ทำให้อาชญากรรมลดลง ทั้งนี้อาจเนื่องมาจากเหตุปัจจัยดังต่อไปนี้

“หลอกเชือดหมู” ลวงรักสาวเอเชียจากฐานใหญ่ในกัมพูชา

ตัวอย่างประเด็นทางสังคม – ทักษะในการเติบโตในตลาดแรงงานที่มีการแข่งขันสูง

โครงการระดมทุนเพื่อสถานการณ์ฉุกเฉิน

ศูนย์บริการวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คำถาม: การประหารชีวิตเป็นการคืนความยุติธรรมให้กับครอบครัวของเหยื่อหรือผู้เสียหายไม่ใช่หรือ?

เราทุกคนต่างหวังเมื่อถูกตั้งข้อหาว่ากระทำความผิดย่อมมีสิทธิที่จะได้รับการไต่สวนคดีอย่างเป็นธรรม จำเลยที่ถูกปฏิเสธไม่ให้ได้รับกระบวนการอันควรแห่งกฎหมายในการไต่สวนคดีอาญา ก็เท่ากับถูกปฏิเสธไม่ให้ได้รับความยุติธรรม ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ทุกปีจะมีคนหลายพันคนที่ถูกตัดสินลงโทษประหารชีวิตและถูกประหารชีวิต อันเป็นผลมาจาก การไต่สวนคดีอย่างไม่เป็นธรรม ซึ่งไม่สอดคล้องกับมาตรฐานสากล ทำลายหลักนิติธรรม และละเมิดสิทธิที่จะมีชีวิต สิทธิที่จะได้รับการไต่สวนคดีอย่างเป็นธรรมและข้อห้ามต่อการทรมานและการปฏิบัติที่โหดร้ายอื่นๆ

การแต่งงานเพศเดียวกัน – ตัวอย่างปัญหาสังคม

ในคดีขับขี่รถจักรยานยนต์บิ๊กไบค์พุ่งชน พญ.วราลัคน์ สุภวัตรจริยากุล หรือ หมอกระต่าย จักษุแพทย์ รพ.

ส่วนความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ ซึ่งองค์ประกอบหลักๆ มาจากเหยื่อ คนร้าย และสถานที่ หากพร้อมเมื่อไรก็จะเกิดเหตุ เพราะฉะนั้นเหยื่อต้องระมัดระวังเรื่องทรัพย์ไม่ให้เกิดการล่อตาล่อใจ หรือวางทรัพย์สินทิ้งไว้โดยไม่ดูแล และหน่วยงานต้องลดโอกาสก่อเหตุ มีการเพิ่มสายตรวจ และมีระบบคัดเลือกให้ประชาชนในชุมชนร่วมออกตรวจในการดูแล

ชะตากรรมเมืองสแกมเมอร์ทุนจีนติด อ.แม่สอด หลัง "กะเหรี่ยงบีจีเอฟ" check here แปรพักตร์จากรัฐบาลเมียนมา

ในรายงานเรื่อง “การประหารชีวิตที่อยุติธรรมในภูมิภาคเอเชีย” ได้มีการทบทวนคดีต่างๆ ที่เกิดขึ้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความร้ายแรงของการใช้โทษประหารชีวิต การตัดสินว่าใครจะถูกประหารและใครที่จะรอด มักไม่ได้ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์ของความผิด แต่ขึ้นอยู่กับชาติพันธุ์หรืออัตลักษณ์อื่นๆ ของจำเลยเองด้วย ขึ้นอยู่กับสถานะทางเศรษฐกิจหรือสังคมของบุคคล หรือขึ้นอยู่กับความสามารถของจำเลยที่จะทำความเข้าใจและเจรจาในระหว่างการไต่สวนคดี หรือการได้รับความช่วยเหลือและเข้าถึงทนายความอย่างเพียงพอ รวมไปถึงปัจจัยอื่นๆ ที่สามารถทำให้จำเลยจะสามารถท้าทายความไม่เป็นธรรมของระบบยุติธรรมทางอาญาที่มุ่งผลักดันตนเองให้เข้าสู่หนทางแห่งความตายได้

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *